मोहम्मद झुबेर हा Alt News चा सह-संस्थापक, पत्रकार आणि तथ्य तपासणारा (Fact Chaecker) आहे. त्याच्या कामाच्या स्वरूपामुळे त्याला अनेकदा सोशल मीडियावर लक्ष्य केले जाते आणि अनेक न्यायालयीन खटल्यांमध्ये तो आरोपी आहे. पण जुबेरविरुद्ध सर्वात अलीकडची आणि विचित्र केस समोर आली आहे ती म्हणजे हिंदुत्वाविरुद्ध द्वेष पसरवण्याचा. 2018 मध्ये एका ट्विटसाठी झुबेरला अटक करण्यात आली होती. सोमवार, 27 जून रोजी झुबेरला अटक करण्यात आली आणि न्यायदंडाधिकार्यांनी त्याला एक दिवसाची पोलिस कोठडी सुनावली. मंगळवारी पटियाला हाऊस कोर्टाने 4 दिवसांची पोलिस कोठडी वाढवली. यानंतर, शनिवार, 2 जून रोजी पटियाला न्यायालयाच्या मुख्य महानगर दंडाधिकाऱ्यांनी त्याचा जामीन अर्ज फेटाळला आणि त्याला 14 दिवसांची न्यायालयीन कोठडी सुनावली.
न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी मंगळवारी कोठडीच्या आदेशासाठी दिलेली कारणे पुढीलप्रमाणे आहेत.
“वादग्रस्त ट्विट पोस्ट करण्यासाठी झुबेरने वापरलेला मोबाईल फोन/लॅपटॉप अद्याप झुबेरच्या सांगण्यावरून त्याच्या बंगळुरूतील निवासस्थानातून जप्त करण्यात आलेला नाही…”
“मोहम्मद झुबेर तपासात सहकार्य करत नाही आणि हे वक्तव्य रेकॉर्डवर आहे…”
कोर्टात वेगवेगळे आरोप आणि एफ.आय.आर
– द क्विंटमधील एफआयआरच्या प्रतमध्ये असे म्हटले आहे की झुबेरवर भारतीय दंड संहितेच्या (आयपीसी) कलम 153A (वेगवेगळ्या गटांमधील शत्रुत्व वाढवणे) आणि 295 अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे.
– रिमांड ऑर्डरमध्ये असे म्हटले आहे की झुबेरला 295A ऐवजी कलम 153A अंतर्गत गुन्हा दाखल.
– हे खूप महत्वाचे आहे कारण कलम 295 धर्मस्थळाचा अपमान किंवा दुखावण्याशी संबंधित आहे, तर कलम 295A धार्मिक भावना भडकवण्याच्या हेतुपुरस्सर हेतूने संबंधित आहे.
– ज्या गुन्ह्यासाठी झुबेरला ताब्यात घेण्यात आले आहे तो प्रत्यक्षात हॉटेलचा साईनबोर्ड आहे जो ‘हनीमून हॉटेल’ वरून ‘हनुमान हॉटेल’ असा बदलण्यात आला आहे. त्याच्यासोबत ‘2014 पूर्वी: हनीमून हॉटेल आणि 2014 नंतर हनुमान हॉटेल’ असा मजकूर आहे.
– हे चित्र कोणत्याही प्रार्थनास्थळाचे नसले तरी ते जुबेरने काढलेले नाही आणि हे सामायिक करणारा तो एकटाच नाही. हृषिकेश मुखर्जी दिग्दर्शित 1985 मध्ये आलेल्या किसी से ना कहना या चित्रपटाचा हा स्क्रीन शॉट आहे .
– वेगवेगळ्या वापरकर्त्यांनी वेगवेगळ्या वेळी ट्विटरवर त्याचा वापर केला आहे. खरे तर ते इंडियन एक्सप्रेसच्या लेखाचे मुखपृष्ठही होते.
– अशाप्रकारे, कोणतेही अपवित्र (किंवा झुबेरने संपादित केलेले देखील) आणि तेथे कोणतेही वास्तविक प्रार्थनास्थळ समाविष्ट नव्हते हे लक्षात घेता, त्याच्या ट्विटच्या आधारे (२९५) पूजास्थानाची तोडफोड किंवा तोडफोड झाल्याचे कोणतेही प्रकरण तयार केले जाऊ शकत नाही.
– FIR वर न्यायालयाचा अर्थ जरी मान्य केला तरी, झुबेरवरचे आरोप प्रत्यक्षात कलम 295A आणि 153A अंतर्गत आहेत आणि त्यामुळे त्याची अटक आणि रिमांड हा गंभीर चिंतेचा विषय आहे कारण यावरून कायद्याचा दुरुपयोग कसा केला जात आहे हे स्पष्टपणे दिसून येते.
“केवळ गुन्हा केल्याच्या आरोपाच्या आधारे एखाद्या व्यक्तीवर अटक केली जाऊ शकत नाही.”
येथे हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की ज्या तक्रारीवर दिल्ली पोलीस अधिकाऱ्याने एफआयआर दाखल केला होता ती हनुमान भक्त नावाच्या ट्विटर हँडलने केली होती. यामध्ये झुबेरचे ट्विट शेअर करण्यात आले आहे. झुबेरवर कारवाईची मागणी करताना, “भगवान हनुमानजींचा हनीमूनशी संबंध जोडणे हा हिंदूंचा थेट अपमान आहे कारण हनुमानजी ब्रह्मचारी आहेत” असा आरोप करण्यात आला.
परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने विशेष म्हटले आहे की: “एखाद्या पोलिस अधिकार्याने नागरिकांच्या घटनात्मक अधिकारांचे रक्षण करणे शहाणपणाचे ठरेल आणि कदाचित पोलिसांच्याच हितासाठी, चौकशीशिवाय आणि कोणत्याही व्यक्तीच्या वास्तविकतेबद्दल आणि सत्यतेबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे न देता अटक केली जाऊ नये.” आणि त्या व्यक्तीच्या सहभागाबद्दल आणि अटक प्रभावी होण्यासाठी त्याला पूर्ण विश्वास असणे आवश्यक आहे.
याशिवाय 2020 च्या एका प्रकरणात जुबेरला दिल्ली पोलिसांच्या स्पेशल सेलने तपासासाठी बोलावले होते. या प्रकरणात अटक टाळण्यासाठी झुबेरने आधीच न्यायालयाकडून संरक्षण घेतले होते. ज्या दिवशी त्याला या नवीन प्रकरणात अटक करण्यात आली, त्याच दिवशी तो दिल्ली पोलिसांकडे दुसऱ्या प्रकरणात चौकशीसाठी गेला होता. दंडाधिकार्यांच्या आदेशानुसार, झुबेरला अटक करण्यापूर्वी CrPC च्या कलम 41A (आणि पोलिस फाईलचा भाग आहे) अंतर्गत नोटीस बजावण्यात आली होती. तथापि, झुबेरच्या वकिलांपैकी एक सौतिक बॅनर्जी यांच्या म्हणण्यानुसार, त्याला सोमवारी सायंकाळी साडेपाच वाजता नोटीस बजावण्यात आली आणि संध्याकाळी 6:45 वाजता अटक करण्यात आली.